Mia figlia di tre anni e mezzo è stata sottoposta a test del sudore con metodica “nanoduct”: il risultato è stato di 33. E’ questo un valore sicuramente negativo? Grazie
Il test del sudore è un esame di Laboratorio il cui risultato è di utilità al clinico per confermare o escludere la diagnosi di Fibrosi Cistica (FC). Il test del sudore, validato nel 1959 da Gibson-Cooke, è ancora oggi il test di riferimento per la diagnosi di FC, perché è l’unico test che riesce a valutare, in modo riproducibile, il corretto funzionamento della proteina CFTR, proteina di membrana presente in molti tessuti del nostro organismo implicata nel trasporto del cloro tra ambiente intra ed extra cellulare. Il difetto genetico che sta alla base della patologia FC colpisce proprio il gene deputato alla sintesi della proteina CFTR.
Molte cose sono cambiate dal 1959 ad oggi: sono state introdotte nuove metodiche analitiche, quali appunto il sistema Nanoduct, a cui si fa riferimento nella domanda.
Il test del sudore oggi può quindi essere eseguito con 2 diversi metodi:
– metodo Gibson-Cooke, che prevede la stimolazione della sudorazione con una sostanza chimica, la pilocarpina, in una piccola area di cute dell’avambraccio o della coscia, la raccolta del sudore su carta o garza o capillare, la determinazione quantitativa dei sali (sottoforma di ioni cloro o cloro e sodio) presenti nel sudore;
– metodo conduttivimetrico (o Wescor), che prevede la stimolazione della sudorazione sempre con pilocarpina in una piccola area di cute dell’avambraccio o della coscia, (1) la raccolta del sudore in un capillare e successiva determinazione della concentrazione di equivalenti di NaCl nel sudore (sistema Macroduct) o (2) la determinazione diretta, nel sito di stimolazione, della concentrazione di equivalenti di NaCl (concentrazione molecolare di cloruro di sodio) nel sudore (sistema Nanoduct)
Le Linee Guida Internazionali (1,2,3) a tutt’oggi classificano i due metodi sopra elencati nel seguente modo:
– Il metodo Gibson-Cooke è validato come TEST DI CONFERMA, intendendo per test di conferma un test quantitativo che tiene conto della quantità di sudore raccolto e in cui viene determinata la concentrazione di ioni cloro (o cloro + sodio) nel sudore
– Il metodo conduttivimetrico è validato come TEST DI SCREENING, intendendo per test di screening un test qualitativo che può o non può tenere conto della quantità di sudore raccolto. Le Linee Guida americane (2) definiscono questo metodo di misura come ‘misura non selettiva’ degli ioni presenti nel sudore, in quanto la conduttività di una soluzione dipende dalla concentrazione e dalla mobilità di tutti gli ioni presenti. La misura della conduttività nel sudore, proseguono le Linee Guida americane, non è equivalente alla misura della concentrazione degli ioni cloro (metodo Gibson-Cooke) perché è influenzata dalla presenza di altri ioni. Questo metodo in definitiva è stato approvato dalla Cystic Fibrosis Foundation solo al di fuori dei Centri di Cura per la Fibrosi Cistica accreditati. Infine si raccomanda di confermare sempre i risultati dubbi o positivi di questa misura con un test di conferma (ma se vi sono sintomi fortemente compatibili con FC conviene, a giudizio dei redattori di questa rubrica, sempre ricorrere alla conferma anche in caso di risultato negativo ai test di ecreening, ndr).
Non va dimenticato che la qualità di entrambi i metodi di misura è fortemente influenzata da 2 principali fattori:
Il Gruppo di Lavoro SIFC sul Test del Sudore sta da circa un anno lavorando per standardizzare ed uniformare le procedure di raccolta, analisi e refertazione del test del sudore in uso in tutti i Centri di diagnosi e cura per la Fibrosi Cistica presenti sul territorio nazionale.
Quindi, se il Medico di Base che prescrive il test del sudore lascia al genitore o al paziente la facoltà di scegliere dove eseguire il test, consiglio di rivolgersi sempre ad un Centro specializzato in FC, (in Italia quasi tutte le Regioni hanno un Centro di Riferimento Regionale per la diagnosi e la cura della Fibrosi Cistica, alcune Regioni hanno anche attivato dei Servizi di Supporto) dove c’è una consuetudine quasi quotidiana da parte degli operatori sanitari con il test del sudore e dove si ha garanzia che verrà eseguito come prima scelta un test di conferma e non un test di screening.
Altro requisito di qualità fondamentale per tutti i Servizi Sanitari che effettuano il test del sudore è quello di comunicare sempre in forma scritta (referto) i risultati del test del sudore. Il referto poi deve riportare in modo molto chiaro:
– cosa è stato misurato (cloro, sodio, equivalenti di NaCl)
– il metodo e/o sistema di misura
– se si tratta di un test di screening o di un test di conferma
– gli intervalli di riferimento (o range di normalità)
– l’interpretazione dei risultati ottenuti
Nel caso in questione, alla bambina è stato quindi eseguito un test sudorale di screening per la fibrosi cistica con il sistema di screening Nanoduct. Sono stati misurati gli equivalenti di NaCl con un risultato di 33 mmol/L, valore che, riferito all’età della bambina, rientra in un intervallo di normalità (equivalenti di NaCl fino a 50 mmol/L, valore normale, ossia associato a bassa probabilità di FC).
Ultimo consiglio che vorrei dare ai pazienti e ai genitori di bambini a cui viene prescritto il test del sudore è quello di riferire sempre il risultato del test del sudore, anche in caso di valore normale, al proprio Medico di Base perché sappiamo che ci sono alcune forme di malattia, definite FC “atipiche” e FC “correlate”, associate a test del sudore negativo (la letteratura segnala che circa il 2% dei pazienti affetti da FC sono in questa condizione). Quindi, laddove dovessero persistere nel tempo sintomi suggestivi di FC è sempre consigliabile ripetere il test del sudore ed eventualmente ricorrere ad altri ausili diagnostici, quali l’indagine genetica, valutazione della funzionalità pancreatica, ecc.
Bibliografia
1. Guidelines for the Performance of the Sweat Test for the Investigation of Cystic Fibrosis in the UK www.acb.org.uk
2. LeGrys VA, Barfitt MF, Gibson LE, Hammond RB, Kraft K, Rosenstein BJ. NCCLS. Sweat testing: sample collection and quantitative analysis; approved guideline. Second edition, US National Committee for Clinical Laboratory Standards Document C34-A2 (ISBN 1-556238-40704) 2000. NCCLS 940 West Valley Road, Suite 1400, Waynes, Pennsylvania 19087 0 1894, USA
3. Australian Guidelines for the Performance of the Sweat Test for the Diagnosis of Cystic Fibrosis www.aacb.asn.au